De koop van een woning is altijd spannend. Hoe vaak geeft u in een keer zulke bedragen uit? Helaas zijn er wel een aantal valkuilen waardoor de koop van uw droomhuis in een nachtmerrie kan veranderen.
In betere tijden heeft u een bedrag aan een familielid, vriend of kennis uitgeleend. Dat geld heeft u nu eigenlijk zelf hard nodig.
Steeds duidelijker blijkt dat de coronacrisis enorm veel impact heeft op de volledige betaling van huur en dat hiermee ook de verhouding tussen huurder en verhuurder onder spanning komt te staan. De huurder kan maar met moeite de huur betalen als gevolg van veel minder of zelfs geen inkomsten. Maar de verhuurder is geen bank en heeft ook geen oneindige zakken. De inkomsten van de verhuurder zijn juist afhankelijk van het betalen van de huur. Hoe zit het dan met de te betalen huurprijs? Begin juni zijn er meerdere (voorlopige) uitspraken gedaan over huurbetalingen in relatie tot de coronacrisis. Net als bij eerdere zaken bogen rechters zich over de vraag of er sprake is van een gebrek in de zin van artikel 7:204 BW en dit grond biedt voor huurvermindering.
De coronacrisis is inmiddels gedurende lange tijd gaande. Ondanks de versoepelingen van de maatregelen lijkt het er op dat deze crisis nog wel even gaat duren.
Sinds de huidige Coronacrisis is de ‘vraag’ in het bedrijfsleven nog niet eerder zoveel weggevallen. Sportscholen, restaurants en cafés, kappers en schoonheidszaken en dergelijke bedrijven dienen inmiddels gedwongen te sluiten en tevens in de detailhandel (retail) doet de ene na de andere winkel haar deuren dicht.
In het strafproces is de aandacht natuurlijk het meest gericht op de verdachte. Slachtoffers hebben echter door de jaren heen een steeds betere positie gekregen binnen het strafproces.
Ons kantoor wordt regelmatig benaderd door klanten die het niet eens zijn met een uitspraak van de rechter. Vaak staat tegen de uitspraak dan nog hoger beroep open.
Stel een kind is betrokken bij een ongeval en is daardoor voor langere tijd aan (zieken)huis gebonden. Dat heeft ook een grote impact op de ouders.
Op 20 september 2019 deed de Hoge Raad uitspraak in de zaak van het schietincident in een winkelcentrum in Alphen aan den Rijn in 2011.
Het grootste deel van letselschadezaken wordt buitenrechtelijk afgewikkeld. Er kunnen echter wel eens kwesties zijn waar de belangenbehartigers het niet over eens kunnen worden.
Advocaat Richard van der Zwan staat regelmatig ondernemers in Scheveningen bij, onder meer uit de horecabranche. In een interview voor het Advocatenblad vertelt hij over zijn ‘zomerzaken’.
Sinds 1995 is het mogelijk voor strafrechters om een schadevergoeding toe te kennen aan slachtoffers. Deze vergoeding kan bestaan uit materiële schade,
